최강로봇 도라에몽의 주관적인 블로그

asembley.egloos.com


포토로그


남한산성-잔잔한 애잔한 사극(스포주의) 영화


 



 


 

제목-남한산성

감독-황동혁

각본-황동혁


 


 

한국영화 감상글은 이번이 처음인 듯 하다. 그럼 시작하자 솔직히 스포랄것도 없어보이지만 그래도 혹시 몰라 적어놓았다.


 

줄거리- 정묘호란뒤 형제의 예를 조선은 청과 약조하였다. 하지만 조선은 청에게 형제의 예를 다하지 않았고, 청은 조선을 응징하기 위해 군사를 파견한다. 순식간에 한양까지 당도하고 이제 인조는 남한산성의 행궁에 피신한다. 하지만 그들을 기다리는건 혹독한 겨울, 그들은 지원군이 올때까지 버텨야 한다. 남한산성에서….


 

먼저 강조하고 싶은 점은 이 작품이 소설 원작이란 점이다. 작품내의 여러 대사나 상황은 사극에서 나오기 불가능한 것이 맞다. 하지만 이건 소설원작의 영화다. 2차장작으로서 허용되는 부분은 이해하며 봐야 하는 부분이다.


 

또한 이 작품의 복식 및 여러 고증은 정말 한국사극중 최고수준에 꼽힌다. 복식고증이 정말 잘 되어있으며 조선군이 열을 맞춰 사주경계를 하며 움직이며, 도열도 잘 맞춰서 수비를 한다. 이 장면을 보면서 상당히 감격하였다. 맨날 와 하며 소리만 지르고 나가던 한국의 여러 드라마 병사들이 아닌 병사들의 움직임이 드디어 눈앞에 펼쳐진 것이다. 정말 놀랍기 그지없다.


 

또한 인상 깊은 장면 중 하나가 정초 조선은 명나라에게 하정례 그러니까 임금국가에 대한 예를 올리는 행사를 치룬다. 그런데 전시상황이며 행궁에 있음에도 이를 빠짐없이 시행하니 참으로 조선답단 생각이 들었다.


 

등장인물로 넘어가자. 한번 더 강조하듯 이 작품의 등장인물은 역사적 인물이 아닌 2차 창작의 인물일 뿐이다. 역사의 인물과 비교는 안해주셨음 한다.


 

인조- 작중묘사만 보면 조선의 왕으로서 할 수 있는 것은 다 했다. 조선의 왕으로서, 유교의 대제사장으로서의 본분은 다 지켰다. 하지만 전쟁에 필요한 것들은 전혀 하지 못하였다. 본분은 지켰지만 그게 끝이었다. 마지막까지


 

최명길- 극중 처음부터 오직 실리만을 주장하고 삶을 말하였으며, 언제나 험지만을 향해 길을 걸었다. 그리고 그의 옷 색처럼 그는 언제나 진흙탕에서 구를 준비가 되어있다. 또한 그는 또한 그는 소수의견이다. 다수의견은 그에게 맞지 않는다.


 

김상헌- 오직 이상만을 말하며, 주장하고 실천하고자 애를 쓴다. 또한 민초의 말을 들을 줄 알며 가릴 줄 안다. 그리고 그의 옷은 언제나 흰 색이었다. 그는 다수의 편에서 의견을 말하는 듯 하였지만, 다수와 본질적으로 달랐다. 그는 최명길과 붕당정치의 표본을 압축해서 보여주었다. 둘이서 좋은 신하의 길을 보여주었다. 그의 길은 이상적으로만 말하기에 공허하게 들렸지만, 그는 자신의 길을 실제로 가능한 길이라 생각했고, 정하였기에 그 길을 충실히 걷고자 한다.


 

서날쇠- 민심의 대변자다. 그러기에 가감 없고 생존을 위해 산다. 유교 의례나 복식은 그들을 지탱해주지 않는다. 그들에겐 생존만이 법도고 규율인 것이다.


 

남한산성, 추석시즌의 사극영화다. 충분히 감성을 자극하며 병자호란의 조선상황이 어땠나 단편적으로 알 수 있는 영화이다.


 

고증만으로도 충분히 볼만한 영화다. 한번 보시길, 보고 나서 후회해도 늦지 않다. 이정도 수준의 고증을 거친 사극은 굉장히 드무니


17.09.09 윤이상 100주년 기념 콘서트 감상 그냥 내 생각



공연명- 윤이상 100주년 기념콘서트


- 윤이상 예악, 리게티 론타노, 윤이상 무악, 베토벤 바이올린 협주곡 D장조


공연장- 예술의 전당 콘서트홀


지휘자-성시연


연주악단-경기필하모닉오케스트라


협연자-김수연

 


오늘클래식 감상의 자세에 대해 다시 배웠지.. 결국 청자의 상태가 문제란거… 청자가이상하면 좋은 것도 이상하게 들린단 , 또한 곡에 대한 이해가 모든 것을 결정한단

 

예악같은경우는 다섯번을 들었지만 론타노와 무악의 경우는 2번씩 밖에 안들었고 거기다가 론타노와 무악은 상태가 좋은 상황에서 들었으니… 거기다가 현대음악이다보니 한가지가 추가되는데 프로그램북에 대한 이해도.

 

앞의윤이상에 대한 음악세계와 예악에 대한 설명은 이해했는데 무악과 론타노는 이해도가 상당히 떨어진데다가 상태까지 안좋았으니… 그러므로 론타노와 무악은 감상평을 따로 쓰지 않는 걸로… 본론으로 들어가자

 

 

윤이상-예악

앞에서말했듯 예악은 많이 듣고 간데다가 프로그램북에서 말하는 부분을 이해하고 들어갔으니 감상에 무리 없이 들리더라 곡을 만나기 전까지 음은 당연히 들어서 이해한 이미지를 그려야 하는 알았는데 윤이상은 뭔가 단계를 뛰어넘더라

 

청자는음을 듣고 자리에서 바로 음형을 스케치해야 하고 기조를 잡아 그리기 시작해야 하더라, 그라고 그걸 지독하게 못해

 

음을 청각이 아닌 다른 감각으로 치환하는 것에 상당히 약하고 다른 사람들의 결과물을 보는데도 너무 모르겠더라 예를 들면 교향곡을 그림으로 나타낸 거라던가 판타지아 같은 결과물들을 보는데 오히려 모르겠더라고 그런데 이번 공연은 달랐어

 

성시연이란지휘자가 음을 조각하는게 느껴지더라 그것도 굉장히 정밀한 칼을 이용하여 자세하게 본인이 원하는 방향으로 음을 조각해가더라고  그리고 지휘도 베토벤을 연주할때와도 달랐지, 지휘자의 지휘봉이 정교하게 음을 지휘하는 모습이 보였지,

 

먼저제례악의 시작을 알리는 박이 울림과 동시에 바이올린의 느린음형, 그리고 타악기의 고조와 관악기의 음형과 이에 현악기가 만나 음형을 이루고 그것에 맞춰 음을 그려내가는 지휘자, 클라이막스까지 음형을 끌고 올라가서 대립을 시키며 고조되는 음형속에 청자는 저절로 긴장이 되며 이제 서서히 음형은 사라지며 마지막의 박이 모든 것이 끝남을 알리는데, 음형들을 조각해나가는 지휘자에게 아낌없는 박수를 줬지, 정말 잘헀어

 

 


베토벤 바이올린 협주곡앞의 세곡보단 편하게 느껴지는 공연이었어세곡 전부 음을 들음과 동시에 이미지를 시각적으로 처리해야 하는지라 상당히 지치는데 일단 베토벤은…. 듣는 그자체로도 좋고 고전적이잖아거기다가 대부분의 클래식 애호가들이 그렇듯베토벤 바이올린 협주곡 100 이하로 들은 사람 없잖아익숙하니 얼마나 좋아

 

또한  김수연 김수연 하는지 오늘 드디어 알았어김수연의 대단한 점은 나이가 상당히 젊단 점인데  젊은 나이에도 이정도이니10년안에 충분히 대성하리라 의심치 않게 되더라

 

경기필의 성시연은 오늘 베토벤을 연주하면서 성을 하나 쌓는단 느낌을 받았어베토벤이란 거장의 곡으로 성을 쌓아  곡의 웅장함을 보여주고 싶은  같았지그리고 김수연은 성시연이 쌓은 탑에 올라가 연주했고그리고 김수연이 연주를 시작하자 성시연이쌓은 성이  버틸 정도의 거인이 되어서 연주를 하더라놀라운  김수연 혼자서  오케스트라를 쥐락펴락하는  했고 나에겐김수연만이 눈에 보이더라그러면서 나도 모르게 무터의 연주와 비교하게 되더라.

 

무터라면 1악장의 마지막 부분의 솔로파트를 좀더 웅장하게 했을  같단 생각이 들었어하지만 김수연은 처연하게 연주를 하더라고그리고  처연함에 나도 모르게 감정적으로 끌리는데 흡인력은 이루 말할  없었어

 

그리고 2악장에서 더더욱 처연하게 연주를 하는데 나도 모르게 김수연의 바이올린 소리에 감정이 동화되어서 움직이게 되더라그리고 속으로  거인의 처연한 이유와 어떤 감정으로  성에서 연주를 하길래 저리 처연할까 궁금하더라고

 

그리고 3악장 이제 시작부터 환희를 노래하지만  감정이 아직 2악장에 머물러 있었는지  귀엔 기쁘지만 처연한 감정이  강한상태였어 그런데 김수연이 가면 갈수록 환희를 노래하며 연주하니 나도 같이 기뻐지더라그리고 마지막의 피날레를 들은  제대로 말도  나오더라제정신이라면 소리도 질러야 겠지만 정신이 절반 나간 상태여서 그냥 박수와 혼자 넋나간 감탄사만 내뱉고 끝이었지그리고 계속 박수를 치고 이제 커튼콜 세번정도 하니 엥콜을 해주더라고

 

엥콜곡윤이상 작은새

 

작은새 한마리가 바이올린에서 울리기 시작했는줄 알았는데 아니더라 그녀가 작은새였어지저귐날개짓작은새의 움직임그녀가 작은새였지

 

 

글을 마무리하자 나는 오늘 공연 정말 좋았어기대도 안한 에악이 상상이상으로 좋았지그리고 김수연원래는 윤이상 작품을 타겟으로 잡은 공연이었거든 그런데 이렇게 잘하니 감탄밖에 안나오더라김수연은 공연잡히면 필청해야 할거 같아 정말 잘해..

 

오늘도 공연후기를 썼지만 여전히 못쓰네….. 부디 내가  공연이  전달됐길 바래..

 

P.S 경기필이 상당히 젊더라고 무슨 대학  졸업한 사람부터 30 초반이 대부분인듯 했어그런데 비올라의  여성분 혼자 나이가 들어보이던데 아시는 ???


덩케르크- 전쟁중에도 휴머니즘은 살아 있다. 영화


 


 



 



 

놀란이 오랜만에 들고 온 작품이다. 2차 세계대전 때 덩케르크 철수작전, 작전명 다이나모 작전을 바탕으로 한 작품이다.


 

내용- 2차세계대전 초기, 영국군은 독일군에게 패하며 결국 잔존병력 30만 전부가 덩케르크로 집결했고, 이제 그들은 영국으로 돌아가고 싶어한다. 고향은 눈앞이지만 배가 없음 못 간다. 과연 그들은 철수할 수 있을까


 

난 놀란이 다이나모 작전을 배경으로 한다길래 굉장히 놀랐다. 일단 2차 세계대전을 배경으로 한 영화가 오랜만인 것도 있지만 의외의 작전이기 때문이다. 2차세계대전을 배경으로 하자면 영화로 할 전투는 많다. 오마하는 재해석하거나 엘 엘라메인 전투, 아르센 대공세, 용기병 작전 같은 성공한 작전이 아닌 마켓가든같이 실패한 작전도 괜찮다 생각한다. 어째서 놀란은 이 작품을 골랐을까?


 

간단했다. 놀란은 전쟁영화를 찍고 싶어하지 않았다. 전쟁이란 어떤 것임을 체감시키고 싶어했다. 그리고 전쟁중에서의 휴머니즘을 찍고 싶어했다.


 

먼저 러닝타임은 106분이다. 아마 이보다 길었다면 2가지 문제가 있었을거다.


 

1. 관객들이 버티기 힘들다.

2. 최대한 '진짜'전쟁의 현장에 있는 것 처럼 찍었지만 좀만 더 길었으면 '허구'로 생각될 수 있었다.


 

일단 영화내내 OST가 사람을 끝까지 긴장시키는 데다가 높고 날카로운 음들은 당연히 사람의 긴장을 불러 일으키고 마치 전쟁의 현장에 있는 것처럼 느끼게 할 수 있다. 하지만 나 같은 몇몇 사람들은 감정이 다 타버려서 하품을 하면서 영화를 보겠지만… 그런데 이 영화를 영화적으로 보면 어떨까? 과연 이를 스크린을 이용한 이야기라 볼 수 있을까? 그런 면에선 약하지만 중요한 건 놀란은 전쟁을 경험시키기 위해 노력했으며 장면 하나하나를 실제 전쟁현장에서 찍은 것 처럼 하려 노력한 것은 충분히 높게 칠 수 있다는 것이다.


 

앞에서 말했듯, 난 놀란이 어째서 이 다이나모 작전을 굳이 찍었을까 생각을 하였고, 그 결과 휴머니즘이란 결론에 이르렀다. 그럼 이에 대해 이야기해보자


 

사람의 목숨은 고귀하며 사람의 생명존중은 언제나 기본 전제다. 하지만 요즘은 그렇지 않다. 테러도 급격히 증가했으며 어느샌가 사람의 목숨 대신 중요한 게 많이 생겼다. 이런 상황을 놀란이 본 것 같다. 그래서 노인들과 사람, 국가는 30만의 젊은 장병들을 패배자라 부르지 않았으며, 무사히 온 것에 대한 위로, 늙은 사람들을 위해 목숨걸고 나갔다가 들어온 사람들에게 '너는 큰 일을 하였다.' '살아서 돌아온 것 그 자체에 감사하다' 라는 표현을 하였으며 국가는 덩케르크 정신이란 단어로 글들을 추켜세우고 위로했다.


 

노인분이 젊은이에게 살아 돌아온 것 만으로 감사하단 부분만 좀더 말해보자, 어른들의 책임을 젊은이들이 지는 현 세태의 상황을 보여준다 생각한다. 이는 극중대사로 충분히 표현되며 다들 겪고 있으니 생략한다. 놀라운건 동아시아뿐이 아닌 다른 지역에서도 이런 세태가 존재하는게 참으로 신기하다. 그런 생각이 들었다.


 

두번째로 어느 상황에도 자기 직분에 맞는 책임을 지는 것이다. 그리고 그것에 대한 책임은 자신이 진다.


 

덩케르크에서 30만 병사들은 사관의 지휘에 맞게 줄 맞춰 철수만 하면 된다. 하지만 편법으로 앞서가려 하니 어찌됐는가…. 이 영화에는 2가지 유형의 인물이 나온다. 제 직분에 충실한 사람과 아닌 사람


 

해군 제독은 철수작전의 시작인 영국군의 철수 시작부터 끝까지, 또한 프랑스군의 철수마저 끝나는걸 보기 위해 덩케르크에 남았으며, 요트를 모는 노인 분은 젊은이들을 위해 해군이 아닌 자신이 직접 몰고 덩케르크로 향했으며, 중간에 어떠한 협박과 문제가 있더라도 덩케르크로 간단 직분을 위해 노력을 다 하였다. 비행기 조종사는 연료가 떨어진 그 때까지 적을 격추시켰으며 착륙하고 비행기를 불태웠으며 독일군에게 잡혔다. 그는 국가에 충성하며 죽기로 생각하고 국가의 부름에 응했기에 이런 상황에 처한것이다.


 

하지만 충실치 않은 사람인 주인공의 상황은 어떠하였는가… 그냥 가만히 있다가 갔음 편안히 영국으로 갔을 텐데 위기에 처하다가 결국 영국으로 가긴 갔다. 하지만 가만히 있었으면 더 빠르게 더 편하게 갔음이 틀림이 없다. 그는 직분에 맞지 않는 일을 하였고 책임을 자신이 진 것이다.


 

이제 말한 한가지는 추측의 영역이다. 먼저 놀란은 전쟁을 106분간 전쟁을 간접체험을 시켜주려 한 것 일수도 있다. 국제정세가 전쟁전쟁거리니 실제 전쟁을 체감시켜보자, 란 생각이 가미되어 있다고 생각한다.


 

덩케르크란 영화는 간단하다. 굵고 짧다 괜찮다. 여러분도 보시기 바란다.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 다음